Este vídeo es una comparación de pastas de modelar para moldes.
Cuando quise crear la portada del Diario de Halloween tuve muchísimos problemas a la hora de utilizar el molde de la araña. Las patitas eran demasiado frágiles y me costó bastante obtener dos figuras que merecieran la pena. Aunque finalmente lo conseguí, la anécdota me hizo plantearme “¿Cuál será la mejor de las pastas de modelar para moldes?”. Y ahí surgió la idea de este vídeo.
Espero que esta comparativas de pastas de modelar para moldes os sirva para descubrir cuál es la mejor para vuestros proyectos. Debajo del vídeo encontraréis una tabla comparativa de las diferentes pastas de modelar. Toda esa información también aparece en el vídeo, pero me parecía que en una tabla era más fácil de visualizar todos los pros y contras de cada una. Además, en la tabla también encontraréis el precio de cada una de las tablas.
Esta publicación y este vídeo no están patrocinados por ninguna de las marcas de las que se mencionan en él. Todas las valoraciones que hago de las diferentes pastas de modelar son fruto de las diferentes pruebas se muestran en el vídeo y mi experiencia personal con cada una de ellas.
Si te ha gustado el vídeo, por favor, dale un like y no te olvides de suscribirte al canal para que YouTube te recomiende otros de mis vídeos. Activa las notificaciones en la campanita para que YouTube te avise en cuanto publique un nuevo vídeo. ¡Gracias por tu apoyo, significa mucho para mi!
Tabla comparativa de las pastas de modelar
Pasta de Modelar DAS | Pasta de Modelar Ultra Light Stamperia | Pasta de Modelar Fimo Air | Foam Sin marca | Polvo Cerámico Ultra Light Stamperia | Arcilla Polimérica Fimo | Pasta de Papel Chopo | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conservación de detalles | Muy bien | Muy bien | Muy bien | Muy bien | Excelente | Muy bien | Bien |
Conservación de la forma | Excelente | Excelente | Excelente | Se contrae y se “infla”. | Excelente | Excelente | Excelente |
Facilidad de uso | Fácil de amasar. Es necesario doblar ligeramente la forma para poder desmoldarla. | Fácil de amasar. No se adhiere a los moldes, por lo que se desmolda muy fácilmente. | Fácil de amasar. Se desmolda muy fácilmente. | Fácil de trabajar aunque tiene poca elasticidad. Se queda adherido a los moldes, es difícil de desmoldar. | Se debe preparar (mezclar con agua) antes de utilizarla. Es líquida, por lo que hay que verterla directamente en los moldes. | Se debe amasar antes de utilizar y debe ser cocida en el horno. | Se debe preparar (mezclar con varios ingredientes) y las medidas del embalaje parecen incorrectas. Se adhiere a los moldes, es difícil de desmoldar. |
¿Mancha? | Sí, deja residuos blancos. | Sí, deja residuo tipo polvo. | No | Sí, deja restos en los moldes. | Sí, es líquido. | No | Sí, deja residuos blancos. |
Modo de secado | Al aire | Al aire o al microondas. | Al aire | Al aire | Al aire | Cocida en Horno | Al aire |
Tiempo de secado | 24 horas * | Al aire: 24 h. * En microondas: 10 min. ** | 24 horas * | 24 horas * | 24 horas * | 30 min. ** | 24 horas * |
Textura | Fina, tacto suave. | Fina, tacto suave. | Fina, tacto suave. | Esponjosa, tacto suave. | Muy fina, tacto muy suave. | Fina, tacto suave. | Rugosa, tacto áspero. |
Figura Gato Detalle |  |  |  |  |  |  |  |
Peso (figura mariposa, seca y sin tratar) | 25 gr | 7 gr | 6 gr | 2 gr | 20 gr | 27 gr | 23 gr |
Dureza | Resistente al uso normal. Ejerciendo fuerza, puede partirse. En caídas, no parece partirse con facilidad. | Frágil al uso normal. Las partes más débiles pueden partirse sin querer y en caídas. Ejerciendo fuerza se parte muy fácilmente. | Resistente al uso normal. Ejerciendo fuerza se parte fácilmente. En caídas, no parece partirse con facilidad. | Resistente al uso normal. Ejerciendo fuerza se parte fácilmente. Debido a su poco peso, en caídas no parece partirse con facilidad. | Resistente al uso normal. Ejerciendo fuerza, se puede partir por las zonas débiles. En caídas se parten con facilidad las partes débiles. | Resistente al uso normal. Ejerciendo fuerza se dobla sin llegar a partirse. En caídas no parece partirse con facilidad. | Resistente al uso normal. Ejerciendo fuerza, se puede partir por las zonas más débiles. En caídas no parece romperse con facilidad. |
Reparabilidad | Fácil de reparar con pegamento de acetato vinílico. | Fácil de reparar con pegamento de acetato vinílico. | Fácil de reparar con pegamento de acetato vinílico. | Fácil de reparar con pegamento de acetato vinílico. | Fácil de reparar con pegamento de acetato vinílico. | Fácil de reparar con pegamento de acetato vinílico. | Mala adherencia del acetato vinílico. |
Figura Pluma Aspecto reparado |  |  |  |  |  |  |  |
Lijado | Muy fácil de lijar. | Muy fácil de lijar. | Muy fácil de lijar. | Muy fácil de lijar. | Muy fácil de lijar. | Difícil de lijar, puede requerir métodos de lijado avanzados. | Fácil de lijar. |
Imprimación | Opcional. | Opcional. | Opcional. | Opcional. | Opcional. | Opcional. | Opcional. |
Figura Mariposa Resultado Final |  |  |  |  |  |  |  |
Comentarios | – | – | – | El núcleo de la figura se queda completamente crudo. | Debe dejarse secando en los moldes, al menos hasta que esté medianamente seco. | – | – |
Precio por 100 gr *** | 0,37 € | 4,51 € | 0,89 € | 1 € | 1,02 € | 2,94 € | 1,21 € |
Comprar |
* El tiempo es orientativo y depende de factores como la humedad o temperatura del ambiente del lugar donde se deje secar.
** El tiempo es el indicado en el embalaje, pero puede ser más o menos tiempo según el grosor de la figura a hornear.
*** El precio base de cada pasta de modelar se ha estimado según el precio medio de varias tiendas online. Los 100 gramos son del material antes de ser utilizado (algunas pastas pierden peso al secarse).
¿Cual es la mejor de las pastas de modelar para moldes?
Realmente, no creo que exista la “mejor pasta de modelar”. Como he explicado en el vídeo cada una tiene sus pros y sus contras.
Parece que terminar una comparativa con “no hay ninguna pasta de modelar mejor que otra” parece una derrota, pero realmente es una conclusión muy interesante: todas las pastas tienen suficiente calidad, cada una tiene aplicaciones y posibilidades diferentes. Ser conocedores de todos los detalles de cada una de las pastas nos permite tomar mejores decisiones a la hora de decidir cual vamos a utilizar en cada proyecto.
Además, tened en cuenta que esta comparativa es de las pastas de modelar para moldes. Es decir, utilizar estas pastas para modelar de manera tradicional, sin utilizar moldes, puede dar resultados muy diferentes. Aunque eso, definitivamente, sería otro vídeo 😉
Próximamente: otra comparación de pastas de modelar
Aunque he probado bastantes pastas diferentes, creo que realmente se queda corta en comparación con todos los productos para preparar moldes disponibles en el mercado. Por ahora se me han ocurrido las siguientes pastas y materiales para un próximo vídeo, a modo de continuación del experimento o investigación:
- Yeso clásico.
- Resina Epoxi.
- Polvo Cerámico Exaduro (que es el que yo utilizaba para todo hacer cualquier molde antes de realizar este experimento).
- Arcilla polimérica de Sculpey. No sólo para comparar los resultados de esta pasta con el resto de materiales, sino especialmente para compararla con la arcilla polimérica de Fimo.
Además, me gustaría probar con alguna pasta casera, tanto de secado al aire como las que requieren horneado. Si tenéis alguna receta que os guste especialmente, por favor, dejádmela en los comentarios para poder probarla. ¿No sería genial que encontrásemos una pasta casera que diera los resultados de las mejores pastas comerciales pero a un precio súper económico y con ingredientes que cualquiera pudiera adquirir?
Si os gustaría que probase alguna pasta, arcilla o mezcla en particular, escribídmelo en los comentarios. Estoy abierta a cualquier propuesta.
Espero que os haya gustado esta comparación de pastas de modelar para moldes y, sobre todo, que os ayude a elegir la mejor para vuestro proyecto.
